县市新闻

您现在的位置:首页>>县市新闻
云南幼儿园投毒案再审 钱仁凤服刑13年后获无罪
作者:  来源:admin   发布时间:2019-11-11

  [圖片]錢仁鳳在獄中給家人寄去的照片■足球比分直播图书馆■。

巧家投毒案小工服刑13年後改判無罪 可申請國家賠償

中新網昆明12月21日電 (王豔龍)13年前,雲南省巧家縣一幼兒園[發生 的拚音:fasheng][一起 的英 文:with]投放危險物質案,幼兒園小工錢仁風被判處無期徒刑。案件一波三折,進入再審程序。雲南省高級人民法院21日作出再審宣判,以該案事實不清,證據不充分,改判錢仁風無罪〖足球比分直播月报〗。

錢仁風,又名錢仁鳳、錢仁研,女,1984年,漢族,小學文化,雲南省巧家縣人,農民,原住雲南省巧家縣崇溪鄉南團村錢梁社。現在雲南省第二女子[監獄 的英 文:吃國家飯]服刑。

2002年7月22日,雲南省昭通市人民檢察院以錢仁風涉嫌犯投放危險物質罪向昭通市中級人民法院提起公訴。昭通市中級人民法院於2002年9月3日作出(2002)昭中刑三初字第14號刑事判決,認定:錢仁風於2001年9月到巧家縣新華鎮朱梅開辦的“星蕊寶寶園”做工。做工期間,錢仁風認為朱梅對她不好,遂生報複之惡念。2002年2月22日12時許,錢仁風將其從家中帶來的滅鼠藥投放在該幼兒園內的部分[食品 的英 文:diet]中,並將放有滅鼠藥的食品拿給該園的部分幼兒食用,致使候某中毒後經搶救無效死亡,譚某、何某某中毒後經搶救治愈。據此,以投放危險物質罪,判處錢仁風無期徒刑,剝奪政治權利終身。

宣判後,錢仁風不服,提出上訴。雲南省高級人民法院於2002年12月5日作出(2002)雲高刑終字第1838號刑事裁定,駁回上訴,維持原判。上述裁判發生法律效力後,錢仁風被交付雲南省第二女子監獄服刑。

2014年5月12日,雲南省人民檢察院作出雲檢刑申案建(2014)4號再審檢察[建議 的英 文:pointers]書,建議雲南省高級人民法院對本案再審。雲南省高級人民法院於2015年5月4日作出(2015)雲高刑監字第99號再審決定,決定本案由雲南省高級人民法院另行組成合議庭進行再審。

今年9月29日,雲南省高院開庭再審此案。庭上,公訴機關稱,經過調查、鑒定等,現有證據不能[證明 的英 文:certificate]死亡男童有毒鼠強中毒症狀,譚某、何某某至今沒有[出現 的英 文:There]過毒鼠強中毒現象;巧家縣、昭通市公安部門相關取證違法,且39份檢材時代久遠滅失,導致案件[無法 的拚音:to be]再檢,使本案有爭議。同時,部分筆錄為偵查員代簽,供述存在相互矛盾地方,且存有長時間詢問未成年人情況等,綜合各種情況來看,不能確定錢仁風是[唯一 的拚音:wéi yī]的犯罪嫌疑人,原審證據不確實、不充分,根據現有證據,建議判決無罪。

雲南高院認為,本案是否係毒鼠強中毒,毒物來源、投毒時間、投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理懷疑。原判認定錢仁風犯投放危險物質罪事實不清,證據不足,故再審宣判錢仁風無罪。

法官宣布,法律文書[已經 的英 文:have been]發生效率,當庭釋放錢仁風,並表示她[可以 的英 文:can]申請國家賠償。

當日,人大代表、錢的家屬、媒體等參與旁聽。

雲南淩雲律師事務所主任律師李春光認為,司法機關勇於自省,直麵錯誤,本身就是法治理念的內在要求,通過[這樣 的拚音:zhè yàng]的行為,有助於推動老百姓對法製[建設 的拚音:jiàn shè]的信心,也有助於提升法製的[形象 的英 文:image]。但在實踐當中,冤假錯案的真正難點、[而且 的英 文:but]容易被忽略的是冤假錯案的發現。目前的冤假錯案集中發現在對人身權利侵害案上,[主要 的英 文:main]是真凶“再現”或者死亡人“再現”,除此之外[其他 的英 文:other]案件發現難[度 的英 文:attitudes]其實[很大 的拚音:的JJ]。這說明發現冤假錯案的途經太少,能力太有限。

李春光稱,糾正冤假錯案有些很基礎的東西可以做,比如疑罪從無,這是現代刑法很[重要 的英 文:important]的理念,但現實往往是疑罪從輕,比如杜培武案,當時認為他殺了他[老婆 的拚音:lǎo po],但證據不充分,就保了條命判了死緩,最後發現真凶,才證明他是冤枉的。“現實是從偵查、民意、輿論角度都很難[接受 的拚音:jiē shòu],從而導致冤假錯案製作。”同時,冤假錯案還有一個[問題 的拚音:wèn tí]就是過分輕信犯罪嫌疑人口供,[這些 的英 文:These]口供往往通過非法方式獲取。

李春光表示,現在司法改革也在[強調 的拚音:qiáng diào]對非法證據進行排除,配合疑罪從無,這些證據得到[有效 的英 文:valid]、充分排除,冤假錯案就會減少。同時,落實好無罪推定原則,司法改革中強調以審判為[中心 的拚音:zhōng xīn],保障刑事辯護律師的[職業 的英 文:working]權利、犯罪嫌疑人的權利,[[形成 的英 文:caused] 的英 文:formed]有效抗辯,從而避免審判機關偏聽偏信,有利於降低冤假錯案的發生。(完)

現代[城市 的英 文:cities]為何有匪夷所思人禍

[一次 的拚音:yī cì]慘劇發生後,[我們 的拚音:wǒ men]都要痛定思痛,都會舉一反三,都必然展開各種徹查。[相信 的英 文:上帝會存在的][深圳 的英 文:Shenzhen][應該 的拚音:yīng gāi]以後不大[可能 的英 文:would]有這種山體滑坡了,但其他人禍,會不會就主動消失了呢?

萬科被搶,看[經濟 的拚音:jīng jì]與金融變化

在這場大戲中,最可怕的風險[企業 的拚音:qǐ yè]品牌與豪賭中可能發生的金融風險。無論保監、證監聲音都不響亮,沒有底線思維,萬一發生巨大風險,誰來收拾?誰來擔責?

魯迅退出[學生 的英 文:students]課本了麽?

改革開放後,我們汲取[世界 的英 文:world]先進的文化養分,[包括 的拚音:bāo kuò]讓西方世界的優秀文學[作品 的拚音:zuò pǐn]進入教科書,但這並不意味著放棄了魯迅等[中國 的英 文:China]經典作家作品,更不意味著放棄了革命傳統[教育 的英 文:education]

為什麽皇帝不急太監急?

如果把皇帝與太監視作一對政治隱喻,那麽我們將會發現,“皇帝不急太監急”這一規律,[幾乎 的拚音:jī hū]適用於[所有 的英 文:all]專製權力[體係 的英 文:systems]。在此體係之中,最善於作惡的那些人,做起惡來窮形盡相、肆無忌憚、喪心病狂的那些人,以及為維護體製而竭盡全力、無所不用其極的那些人,未必是[最大 的英 文:largest]的權力者。

。 

 

 

 

 

上一篇:中国干部集体留学新加坡 受训者已达8000余人     
  • · 云南幼儿园投毒案再审 钱仁凤服刑13年后获无罪 2019-11-11
  • · 中国干部集体留学新加坡 受训者已达8000余人 2019-11-11
  • · 作协名誉副主席张锲辞世 曾竭力帮助路遥女儿 2019-11-11
  • · 人社部:全国1870家医疗机构可异地就医直接结算 2019-11-11
  • · 习近平卷裤腿打伞照片获中国新闻奖一等奖(图) 2019-11-11
  • · 世界经济论坛主席:若李克强不来此次峰会没法办 2019-11-11
  • 主办单位:足球比分直播市住房和城乡建设局   新闻足球比分直播  足球比分直播
      新闻
    技术支持:浙江万赛软件科技有限公司   足球比分直播
    网站地图